Les Vicetone ont beau être hyper talentueux et toujours très sérieux dans leurs productions depuis leur début, sur ce coup on est pas tout à fait sur du choix artistique sur cette track…
On pencherait plutôt sur un choix imposé par le label de remettre au gout du jour un vieux succès Disco. Tout le monde connait « Hot Stuff » de Donna Summer et c’est bien de ce titre dont il s’agit. Les Vicetone reprennent une grande part du titre original en lui offrant un lifting de luxe. On est d’accord que ce n’est pas désagréable à écouter mais on a quand même l’impression d’être pris pour des pigeons lorsqu’on voit tous ces vieux titres « rebootés » ces derniers temps. On est en tout cas révoltés lorsqu’on constate que les artistes originaux ne sont pas crédités et que les noms sont adaptés, on espère que ce n’est pas pour que les droits d’auteurs n’arrivent pas aux pères de ces titres.
https://youtu.be/ePTy047dvp4
Black Belt
















Je peux vous assurer que sur une grosse structure (qui commence à devenir un géant mine de rien…) comme Spinnin’, tous les problèmes liés à la propriété intellectuelles sont correctement gérés.
Comme vous le sous-entendez justement, le titre n’est pas encore tombé dans le domaine public, au delà de la nécessaire autorisation, il y a donc eu des royalties qui ont été versés à l’exploitant de la musique ou le détenteur des droits.
Or, comme c’est souvent le cas pour ce genre « d’anthem » (souvent à la discrétion des artistes producteurs du titre initial lui même!), les artistes auteurs ne seront pas crédités. Pourquoi ? Il se trouve que des reprises de ce titre, il y en a des centaines et vu l’âge de ce dernier, il apparait rentable de redonner vie à ce tube. Seulement, les exploitants se contentent de vendre les droits de sampling sans se préoccuper de la qualité finale tant qu’ils ont leur chèque. La contrepartie est de ne pas les créditer pour ne pas se retrouver associé à un travail qu’ils n’approuveraient pas forcément.
A titre d’exemple, en janvier, Joachim Pastor a repris Fever (une super reprise au passage) où Peggy Lee n’est pas crédité également.
Le problème si l’on voulait créditer tout le monde, c’est que ce ne serait plus lisible. La majorité des interprètes ne produisant pas leur musique, cela impliquerait de devoir créditer les producteurs sur chaque titre, les paroliers, les ingénieurs du son etc.
Concernant le naming qui fait contrefaçon, je n’arrive pas non plus à l’expliquer si ce n’est que la reprise des Vicetone est quand même bien éloigné de l’original…
Merci pour cette réponse si détaillée et bien écrite. C’est rare de voir des commentaires sans aucune faute d’orthographe 🙂
On partage totalement ton analyse.
« la propriété intellectuelles » (« sans aucune faute d’orthographe »)…
Désolé, c’est pas gentil mais j’ai pas pu résister 😉
Bien que très probablement bien gérée au niveau des droits, comme l’a expliqué Go, je déplore cette nouvelle mode de nous ressortir tous ces vieux titres remis au goût du jour…
Vicetone nous a déjà fait le coup avec « Astronomia » il y a quelques temps… (même si le titre était moins vieux et que Tony Igy était alors crédité sur le titre)
Cela témoigne d’une volonté des gros labels (Spinnin’ en chef de file), de privilégier la « bankabilité » des sons plutôt que la qualité…
Et quand on entend ce titre de Vicetone qui, disons le honnêtement , ne fera pas date, y a de quoi être déçu et un peu exaspéré par cette stratégie…